重庆福彩网

                                                  来源:重庆福彩网
                                                  发稿时间:2020-07-09 04:41:06

                                                  7月8日,哈佛大学和麻省理工大学分别针对美国政府的政策提起诉讼,称其忽视了大学为确保留学生、教师等群体健康所做的努力。

                                                  资料图:当地时间6月30日,从纽约史坦顿岛眺望曼哈顿岛。 中新社记者 廖攀 摄

                                                  【多次“下手”甚至“钓鱼执法”】

                                                  另一方面,在当前美国的政治氛围下,学校是否复课已经不是一个单纯的教育议题,而是异化成了一个政治问题。特朗普8日在社交网站上公开抨击民主党,称民主党州长拒绝重开学校是因为“民主党害怕大选日前重开学校会让他们输掉选举”。美国副总统彭斯暗示,白宫将在新一轮疫情纾困援助计划中将拨款倾向于那些愿意让学校复课的州。从目前情况看,这些州很可能是共和党执政的州。从美国的制度设计和法律逻辑上来说,公立学校是否开学的决定权在地方政府和学区,私立学校可以自主决定如何复课。但是,白宫却不断利用签证、财政等联邦权力施压地方政府、学区和大学,千般算计说到底为的都是“选票”二字。

                                                  加州大学系统校长、奥巴马总统时期任国土安全部长的珍妮特?纳波利塔诺表示,这一规定是“双重打击”,很可能导致许多在疫情期间已经遭受财政损失的学校再削减预算。

                                                  美国印第安纳大学负责国际事务的副校长巴克斯鲍姆称,这次的新政策,让学校工作人员面临着后勤方面的“噩梦”。他们必须在2020年8月前,为超过5000名学生发放新版的I-20表格,证明学生并不是完全上网课。

                                                  他还表示,哈佛大学决定在本学年取消面对面授课,是“荒谬的”。

                                                  “特朗普的移民政策,让很多外国人对在美国上大学或毕业后留美,感到不满”,查克拉沃蒂指出。

                                                  美国一位高级政府官员称,特朗普还计划继续改革,使刚从美国大学毕业的学生“更难获得签证”。

                                                  哈佛、麻省理工、南加大等名校纷纷表示抗议,并就该新政向美国政府提起诉讼,欲要在“公堂”上理论一番。而这一切,关系着百万国际留学生的学业乃至人生命运,的确非同儿戏。